Cour constitutionnelle : Ensemble pour la République dépose une série de documents attestant que Moise Katumbi n’a jamais détenu une autre nationalité

Le parti politique Ensemble pour la République a soumis à la Cour constitutionnelle une série de documents visant à étayer la candidature de Moïse Katumbi à l'élection présidentielle. 

Ces pièces incluent une copie du Certificat de nationalité de l’ancien gouverneur ainsi que d'autres éléments de preuve attestant de sa nationalité congolaise. La remise de ces documents a eu lieu dans le cadre de l'examen des contentieux liés aux candidatures présidentielles qui se déroule actuellement à la Cour constitutionnelle.

La candidature de Moïse Katumbi fait l'objet de deux contestations, l'une déposée par un certain Tshivuadi Mansanoa, mettant en cause la candidature de Katumbi en invoquant un contentieux professionnel. L'autre réclamation provient du candidat Noël Tshiani, affirmant que lors de l'obtention de son certificat de nationalité, Moïse Katumbi détenait une autre nationalité que la congolaise.

Dans la lettre adressée à la Cour constitutionnelle, Ensemble pour la République a répondu aux accusations, soulignant que Noel Tshiani tente de réitérer sa contestation en dépit de l'échec de sa tentative antérieure visant à faire passer « une loi inconstitutionnelle au parlement ». Le parti a insisté sur le fait que le certificat de nationalité délivré par l'autorité compétente, en l'occurrence le Ministre de la Justice, constitue la preuve indiscutable de la nationalité congolaise. Il a également rejeté l'idée que la nationalité puisse être remise en question en se basant sur des articles de presse, dénonçant ces accusations comme infondées.

Ensemble pour la République a affirmé que Moïse Katumbi est bien en possession de son certificat de nationalité congolaise et a souligné que les réponses des autorités italiennes et zambiennes à des questions relatives à sa nationalité sont sans équivoque, confirmant qu'il n'a jamais détenu de nationalité italienne ou zambienne. Le parti a conclu en soulignant qu'il s'agit d'une tentative de propager des rumeurs infondées et diffamatoires, mettant en lumière les motifs politiques derrière ces allégations.