RDC: manque de débat à l’Assemblée nationale, habilitation fréquente du gouvernement à légiférer,... les causes du “mauvais choix” d’adhérer à l’EAC, dénonce la députée Inagosi

L’adhésion de la RDC à la Communauté des Etats d’Afrique de l’Est n’a jamais fait l’unanimité. Et d’ailleurs la décision n’avait pas fait l’objet de débat à l’Assemblée nationale, dénonce la députée nationale Geneviève Inagosi. Elle rappelle que le manque de débat à l'Assemblée nationale lors des examens des textes lois est devenu coutume. Intervenant lors de la plénière de mardi contre la motion d'ordre de son collègue Daniel Mbau, l'élue de Wamba (Haut Uele) a déploré le comportement de l'Assemblée nationale qui s'est habituée à donner au gouvernement le pouvoir de légiférer pendant les vacances parlementaires. 

"Nous ne sommes pas une caisse de résonance si le gouvernement a apporté ces ordonnances lois ici pour ratification, c'est-à-dire que nous avons le pouvoir de les approuver ou de les rejeter, nous ne pouvons pas venir ici comme si c'était une lettre à la poste qu'on est venu déposer. Cette chambre a pris une mauvaise habitude de donner le pouvoir au gouvernement pour en faire ce qu'il veut”, a-t-elle dénoncé. 

Lire: EAC: Aujourd'hui le pays se trouve confronté à une humiliation des forces tampons, affirme le député Kasekwa

Mme Inagosi estime que le manque de débat est à la base du mauvais choix opéré par le gouvernement en adhérant à la communauté des États d'Afrique de l'Est.

"Hier, nous avons ici usurpé le débat sur l'adhésion de la RDC à l'EAC, aujourd'hui nous sommes rattrapés. Je pense qu'il n'est jamais tard pour bien faire...", a-t-elle ajouté.

Rattrapés? Déjà le président de l'Assemblée nationale, Christophe Mboso lui-même a eu à dénoncer cette force de l’EAC qui est restée passive sur le terrain. 

Lire: Force de l’EAC: “Leur présence sur notre territoire risque de devenir inutilement coûteuse”, l’Assemblée nationale promet une évaluation

L’EAC est au cœur des débats actuellement en RDC. Cette organisation sous régionale composée des pays de l’Est dont certains comme le Rwanda et l’Ouganda sont cités comme les agresseurs de la RDC, avait décidé de déployer une force pour faire face à la guerre du M23 dans l’Est du pays. Mais les troupes kényanes, burundaises, ougandaises et sud-soudanaises sont perçues comme complices du M23 car n’ont jamais ouvert le feu. L’Ouganda par exemple dit ne pas venir combattre le M23 mais présente ses troupes comme une “force neutre”. Pendant ce temps, le gouvernement congolais continue d’insister que le mandat de la force de l’EAC est offensif. Plusieurs initiatives parlementaires ont été enclenchées ces derniers jours par les députés au sujet de l’EAC et sa force présente au Nord-Kivu.

• Assemblée nationale: une question d'actualité adressée au VPM Bemba sur le statut juridique, politique et administratif des zones cédées par le M23 aux troupes de la force de l'EAC
• Est de la RDC: à son tour, le député Juvénal Munubo adresse une question orale avec débat à Bemba sur l'entrée des troupes ougandaises alors que l'Ouganda est cité comme ayant fourni de "base arrière au M23" 
• Assemblée nationale : une question orale avec débat adressée à Christophe Lutundula au sujet du mandat et de la durée de la force de l’EAC déployée dans l'Est de la RDC

Clément MUAMBA