Makila vs Mulegwa : l’affaire est renvoyée au 29 décembre, le tribunal exige aussi la comparution du DG de Transco

Le tribunal de paix de Kinshasa-Ngaliema a renvoyé au 29 décembre prochain, le procès opposant le sénateur et ancien ministre des transports José Makila au journaliste de RFI Pascal Mulegwa. 

La poursuite de l’instruction, estime le tribunal, est subordonnée à la confrontation notamment entre le dire du journaliste Pascal Mulegwa et l’audio. Le tribunal propose également la comparution du Directeur général de la société de Transports du Congo (Transco).

Pascal Mulegwa est poursuivi en diffamation par José Makila, après avoir cité dans un article un rapport de l’ONG Observatoire de la dépense publique (ODEP), l’accusant d'avoir détourné de l'argent de la société Transco pour financer sa campagne électorale. 

Alors qu’il ne s’était jamais présenté à l’étape de l’instruction, José Makila, accompagné de ses avocats était bel et bien ce mardi 22 décembre à cette première audience du procès.

Les avocats de @pascal_mulegwa veulent du temps pour mieux préparer La Défense de leur client en fonction de tout ce qui a été dit et présenté (audio, déposition, registre) par @josemakila5 et ses avocats. https://t.co/zMtc91Dzbj

— DESK JUSTICE | ACTUALITE.CD (@deskjusticecd) December 22, 2020

#MakilaVsMulegwa Le tribunal demande à @pascal_mulegwa de répéter à la barre les propos qui lui sont reprochés. Les avocats du journaliste insistent sur le fait qu’il ne lui appartient pas de répéter ces propos mais plutôt à l’accusation de présenter le fait qui lui est reproché pic.twitter.com/SNbjU5KfsV

— DESK JUSTICE | ACTUALITE.CD (@deskjusticecd) December 22, 2020

En clair, le prévenu a soulevé deux irrégularités de forme mais le tribunal a décidé de les examiner au même moment que le fond, c'est-à-dire le bien ou mal fondé de l'action. https://t.co/GQj2D3czs4

— DESK JUSTICE | ACTUALITE.CD (@deskjusticecd) December 22, 2020

L’organe de la loi a demandé au tribunal de déclarer « Recevable mais infondés les moyens présentés par la partie « prévenu ». Il a insisté, selon lui, sur le fait que l’instruction a été complète. Il a aussi rejeté l’argument de prématurité https://t.co/0TSBNuVtSa

— DESK JUSTICE | ACTUALITE.CD (@deskjusticecd) December 22, 2020

Les avocats de @pascal_mulegwa notent que la plainte de Makila vise aussi les auteurs du rapport de l’ @odeprdc. « Ils n’ont jamais été entendus, il n’y a jamais eu confrontation. Tous les actes d’instruction n’ont pas été posés», dit un avocat. pic.twitter.com/rkRxN8A9xG

— DESK JUSTICE | ACTUALITE.CD (@deskjusticecd) December 22, 2020